|
 Statisticile publicate in ultima vreme si bazate pe cele mai noi estimari ale specialistilor in domeniu avertizeaza ca in doar cativa ani, criza energetica va ajunge la apogeu. In conditiile in care zacamintele de petrol si gaze naturale sunt tot mai putine iar consumul de combustibil a atins cote extraordinar de ridicate (se apreciaza ca el s-a dublat in zilele noastre, fata de acum patru decenii), este cat se poate de clar ca la un moment dat, la „robinetul mondial”, benzina si motorina vor inceta sa mai curga. Pesimistii spun ca situatia e dramatica, optimistii spera insa ca biocombustibilii sa ofere o alternativa viabila pentru petrol. Dar este aceasta alternativa chiar atat de sanatoasa precum se spune?
Daca in urma cu cativa ani, cand mai multe state occidentale - in primul rand tarile scandinave - au introdus autovehiculele care functionau pe baza de biogaz - lumea rasufla usurata, la gandul ca, atunci cand vom ramane fara petrol, vom putea adopta solutiile „ecologice”, nu la fel stau lucrurile azi. Intr-un raport dat publicitatii saptamana trecuta, mai multe organizatii ecologiste din Marea Britanie avertizau ca introducerea pe scara larga, in aceasta tara, a culturilor „energetice” - plante precum rapita, salcia sau miscanthus (iarba elefantului), va duce la o deteriorare rapida si ireversibila a terenurilor arabile, monoculturile daunand, in acelasi timp, si mediului natural. Cu alte cuvinte, incercand sa gaseasca o solutie crizei energetice, oamenii risca sa distruga agricultura si astfel sa declanseze o foamete fara precedent in tarile dezvoltate, ale caror resurse funciare vor fi practic secatuite. Culturile „energetice” afecteaza grav calitatea solului si a apei  „Fara un management adecvat, cultivarea plantelor pentru combustibil, electricitate si incalzire poate declansa declinul iremediabil al ecosistemului, afectand grav calitatea solului si a apei”, este de parere Abigail Bunker, responsabil pentru politica agrara in cadrul organizatiei Campaing to Protect Rural England.
„Acest raport ar trebui sa constituie un semnal de alarma pentru guvernul britanic. In loc sa cultivam haotic, pe suprafate intinse, aceste plante industriale, si sa regretam ulterior pagubele produse, ar fi ideal sa dezvoltam sectorul bioenergetic cu atentie. Datele de care dispunem indica clar faptul ca un teren pe care s-a cultivat, de pilda, rapita, necesara producerii de biocombustibil, va da in viitor o productie foarte scazuta, total nesatisfacatoare, daca vom semana pe el grau, de pilda”, apreciaza Bunker. Militanta ecologista avertizeaza ca proiectul guvernului britanic, de a cultiva pana in 2020 peste 2,5 milioane hectare cu rapita si alte plante industriale, pentru a asigura necesitatile energetice ale tarii, fara poluare, ar trebui revizuit. „Este vital ca plantele producatoare de energie sa salveze intr-adevar planeta de la un dezastru ecologic, prin reducerea emisiilor poluante, care in prezent, din cauza folosirii aproape exclusive a combustibililor fosili sunt foarte ridicate. Dar nici o exagerare nu este buna si cultivand aceste plante de teama ca nu vom avea cu ce umple rezervorul masinii riscam sa ne confruntam, in viitor, cu o ruinare totala a fermierilor care, pe o parte vor obtine fonduri din partea autoritatilor, spre a cultiva plante industriale, pe de alta insa nu vor mai avea grane nici pentru necesitatile proprii”, avertizeaza doamna Bunker. Poate asa redevine Romania „granarul Europei”... GABRIEL TUDOR
|
SPECTACOLUL CUNOASTERII 
